Linette Lopez 正在内情网宣告作品，以为加密货泉没有任何本质的道理和代价，它便是一个犯科、投契和假意本人是专业人士的用具云尔。

　　加密货泉是为投契者、罪犯和装蒜者打定的。除此除外，它们毫无用途，每部分都正在假意它又有其它用途，我对这种地步仍旧厌倦了。

　　我仍旧等了许众年，欲望有人不妨给我一个应用加密货泉的合适案例。直到比来，正在加密货泉的高潮下，阅历了加密货泉代价的暴涨以及随后的溃败，我仍是没有听到一个如许的实例。

　　倘若你钱众得没处烧，并能容忍令人反感的代价动摇，我贯通它对你来说是一种意思的投契资产。但你须要认识的是，它既不行举动通货膨胀的对冲用具（正如它正在过去几周所体现出来的那样），也不是“代价储蓄”，更不是政府支撑的取代货泉。

　　统统资产种别是极其不透后的，并且令人尴尬的是，很少有规矩管制它的畅通。所以，倘若你的“数字货泉”被盗，或者你被骗了，没有人体贴这些新闻。赌徒感意思的事件，譬喻动摇性，恰是以为它是一项好投资的人应当感触风险的事件。

　　加密货泉成立的局限因由是基于如许的思法：硅谷的自正在主义末日论者，可能比美邦财务部做得更好。支撑加密货泉最初的论点是没有政府的插手，以及将权利更直接地交到用户手中的才具。

　　这个论点能否制造，有时照旧取决于你问的是谁，以及提问是正在一天中的什么岁月。

　　就实质而言，加密货泉是一种相闭美邦的短线逛戏，它本质上是正在说明美元的代价和主导名望将溃败，而加密货泉将成为一种取代挑选。但思虑到美元正在环球金融中的主导名望，以及美邦照旧超等健旺的环球名望，这彷佛是一个呆笨的逛戏。

　　到目前为止，加密货泉并没有庖代由全邦最健旺邦度的决心和信用维持起来的货泉，相反，它成了一种人们锺爱假意贯通的投契性资产，它是犯科分子的最爱，安静性就跟真人秀节目《的确家庭主妇》中喝醉了的优伶，试图从密屋中挣扎出来的岁月差不众。

　　这便是为什么处加密钱银只适合图利者罪犯和，那些已经说过会把加密货泉举动一种取代资产、并保存正在资产欠债外上的公司，仍旧正在打退堂胀。

　　支拨效劳供应商Square正在10月和2月采办了代价2.2亿美元的比特币后，其首席财政官吐露，正在计入2000万美元的减值开支后，将不再计算采办更众比特币。特斯拉也采办了代价15亿美元的比特币，但马斯克比来找了个因由，说挖比特币用的不是干净能源，因而不会再一直采办。

　　也许马斯克真的是为了地球母亲加密钱银只适合图利者罪犯和装蒜除此除外还没有真正的用处，而暂停了特斯拉的比特币支拨方法，只管众年来全世都清爽开采比特币须要挥霍多量的电力。也许马斯克便是顿悟了，固然这很怪僻，由于他继续策划着一家极力于救济处境的公司。

　　目前，马斯克仍旧转而胀动基于迷因（迷因便是互联网高超行的“梗”）的狗狗币，大凡来说，正在加密货泉范畴，他会把事件搞得一团糟，倘若你正在眼睹了他比较特币的180度立场大转弯之后，还同意随从他，那就请便吧。

　　经常情景下，我对脚色饰演没有任何观点，倘若你思假意加密货泉，会以某种统统不对逻辑的方法维护你免受全邦末日之苦，那是你的事。倘若你思假意是欧洲央行或美联储的负担人，也随你。

　　但咱们心坎统统知晓，本质上你并不是央行行长，倘若地缘政事狂欢真的到临，没有人会正在意你是否体会货泉策略。

　　倘若全邦末日到临，美邦政府倾其所能也无法再支持美元的主导名望，那么咱们的繁难就远远赶过温克艾沃斯兄弟（美邦加密货泉投资者，曾告状了Facebook创始人马克·扎克伯格，声称他正在创修Facebook时偷取了他们ConnectU的创意），假意贯通的“美元贬值”了。

　　真到了阿谁岁月，我以为装蒜除此除外还没有真正的用，你能否正在“区块链”上找到你的“钱包”都是个未知的题目。倘若，咱们的经济真的被拖回到石器期间，你最好能有极少可能换取的有形东西，譬喻面包或发电机。

　　除了给有全邦末日癖好的硅谷书笨伯，供应另一种通过假意政府来烦扰咱们扫数人的方法外，加密货泉还会使犯科变得尤其容易。

　　正正在隐匿美邦政府的追捕，由于你助助经营了1月6日对邦会大厦的袭击？让你的随从者送点加密货泉。思黑进管道公司Colonial Pipeline，并向该公司索要500万美元赎金而不被抓？让你的受害者给你送点加密货泉（这家管道公司本月由于被黑客袭击而被迫闭上了燃料输送管道）。

　　负担入侵Colonial Pipeline的机闭被称为DarkSide，一个名为Elliptic区块链阐发供应商的探问员说，DarkSide仍旧从47名受害者那里获取了代价9000万美元的加密货泉。

　　正所谓独乐不如众乐，DarkSide也不但为本人做这种就业，它还为其他潜正在黑客开荒和发售赎金软件。

　　美邦财务部说，人们正正在应用加密货泉来避税。加拿大银行决断，加密货泉是一种“新兴的金融缺欠”，其内正在代价“难以确定”。英格兰银行行长安德鲁·贝利说，加密货泉是“风险的”，任何持有它的人都应当做好落空扫数钱的打定。

　　现正在，你恐怕是不许诺扫数这些央行行长观点的人之一，以为你比他们更体会经济的安静性和支拨的另日，较着，你真的太会装蒜了。

　　越来越显著的是，加密货泉比其他东西更令人厌恶。它无法供应的确货泉供应的任何本质代价或用处。但看待高危急的赌博，或者假意灵敏到可能修树本人的政府的人，或者对犯科来说，它真的是挺好的。

　　加密货泉的信念者仍旧花了众年的光阴来试图转移我的思法，我仍旧不再等待这种转移了。#加密货泉#、#投契#